Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

"Договоренность между ЕС и Поднебесной вызвала панику в США".

Как отмечает в своей статье постоянный обозреватель НВО Салман Рафи, новость о том, что европейские и китайские политики успешно закончили обсуждение двухсторонней инвестиционной сделки и теперь ожидают её формализации на бумаге в виде официального соглашения, вызвала панику в Вашингтоне.

Автор отмечает, что в Китае лучше чем где-либо понимают тот глубокий кризис, который сегодня переживают взаимоотношения между Старым и Новым светом. А потому Пекин пошел на большое количество уступок, включающих доступ европейского капитала на китайский рынок, гарантии сохранности этого капитала, а также обеспечение доступа Брюсселя к производственным мощностям Поднебесной.

Таким образом, Китай продемонстрировал всем, включая самим европейским политикам, что ЕС является самостоятельным игроком нового многополярного мира, а не «придатком» Соединенных Штатов, который и собственного голоса и не имеет.

Стоит ли говорить, что в сложившейся обстановке западные «исследовательские институты» разразились градом аналитических записок, рассматривающих способность (а вернее, неспособность) США обратить вспять данные договоренности.

Любопытно, что после всей той критики, которую недавно избранная администрация Байдена обрушила на уходящего американского президента Дональда Трампа, начатая последним торговая война с Китаем не будет закончена, поскольку никаких других козырей у США в противоборстве с Китаем не осталось. Проблема лишь в том, что эта торговая война отчасти способствовала успешному обсуждению пока еще не закрепленного на бумаге инвестиционного соглашения между Пекином и Брюсселем, а потому никак помешать успешному подписанию такового торговая война не сможет.

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.


Однако, с Михаилом Леонтьевым.

Главный герой уходящего года — пандемия. И, собственно, два первоначальных предположения, которые полностью подтвердились. Лекарство оказалось хуже болезни — это если с точки зрения здравого смысла. Однако как раз здравый смысл никого не интересует. На самом деле, если бы COVID-19 не было, его надо было бы выдумать.

На борьбу с беспрецедентным кризисом, искусственно созданным в результате борьбы с распространением вируса, крупнейшими центробанками мира — США, Европы, Японии, Китая — за год напечатано более 10 трлн долларов. Только США вбросили бы сейчас еще триллион, если бы не задержка, вызванная поствыборными боданиями противостоящих партий. При этом фондовые индексы, находившиеся в начале года на высочайших значениях и резко упавшие к концу марта, полностью восстановились и превысили результаты начала года, демонстрируя невиданное экономическое процветание.

То есть первым утратил здравый смысл фондовый рынок. Надо признаться, сделал он это не сейчас, но такой степени безумия он не демонстрировал никогда. При этом понятно, что в результате этой огромной эмиссии никакого нового богатства не создано. Просто на эти 10 трлн произошло перераспределение сокращающегося, на самом деле, в целом богатства в пользу мировой финансовой элиты. То есть кому война, а кому мать родна.

И, кстати, о войне. Спрос на пандемию как раз и объясняется неудовлетворенным спросом на войну, которая все спишет. Поскольку глобальной войны не получается из-за ядерного сдерживания, приходится придумывать псевдовойны, поскольку это единственный инструмент управления миром, утратившим здравый смысл.

Пандемия, очевидно, как-то закончится в следующем году в результате массовой вакцинации. Как бы кому ни хотелось выдумать новые штаммы и мутации. Но можем вас обрадовать, на этот случай уже готова новая квазивойна — это борьба с изменением климата.

Для того чтобы не допустить потепления на 2 градуса, по расчетам, необходимо вложить в «зеленую энергетику» 90 трлн долларов. Жалкий коронавирус отдыхает. При этом на сегодняшний день вся альтернативная энергетика субсидируема, то есть, по сути, убыточна. Это паразит, живущий в теле пока еще живой экономики. Однако мучиться осталось недолго.

Однако, до свидания в следующем, еще более счастливом году.


точка зрения Евгения Чернышова

Это делается не только для того, чтобы скрыть фиаско системы здравоохранения, раздув панику неслыханной эпидемии. Но и для того, чтобы под предлогом глобальной пандемии внушить безальтернативность новой социальной системы, основанной на лишении гражданских прав и свобод и контроле над поведением людей. Так, основатель и председатель Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб выпустил книгу "COVID-19: великая перезагрузка", в которой написал, что возвращение к прежней жизни более невозможно, государства не справляются с глобальными вызовами и управление миром должно перейти в руки транснациональных корпораций, которые должны создать сетевую структуру по глобальному управлению и переходу в цифровое существование. А несогласных нужно жестко подавлять. Многие другие влиятельные персоны призывают к тому же самому. Например, на днях миллиардер Билл Гейтс призвал сохранить режим изоляции в США до 2022 года при сохранении жестких ограничений. Будущий президент США Джо Байден сразу заявлял, что будет вводить самые жесткие ограничения, невзирая на их вред для экономики. Можно вспомнить и заявления западных политиков и СМИ, которые пугают население невиданным вымиранием, создавая атмосферу страха. А также призывы навсегда сохранить дистанцирование, маски и т.п.

В этих условиях попытки представить ситуацию в России так, как будто у нас все скрывается, - это значит лить воду на мельницу тех, кто хочет сделать то же самое в России. Необходимо разделять коронавирус как явление биологическое, вызывающее достаточно много смертей, и как явление социальное, которое используется для изменения самих основ социальной жизни и для этого дополнительно раздувает панику. Проведенное нами исследование говорит о том, что в России не наблюдается существенного занижения смертности от вируса, хотя в некоторых регионах это предположение и напрашивается. И причиной роста смертности является не столько сам вирус, сколько погром системы здравоохранения и вызванные этим "перестраховочные" ограничения: запреты, длительное заточение, атмосфера страха и др. Власти пошли на поводу у Запада, поддавшись панике, и совершили и совершают ошибку, вводя такие ограничения, которые мало что дают для снижения заболеваемости (этот вопрос даже не исследуется!), но оказывают пагубное влияние на экономику и на здоровье людей. Атмосфера в стране и так достаточно напряженная. Поэтому важно не использовать хотя бы статистику для раздувания паники, а сделать правильные выводы.

Точка зрения Андрея Паршева

— Удастся ли выйти из этой ситуации при помощи рыночных мер, как обещали в Кремле?

— Никакими рыночными мерами это погасить не удастся. Все меры, которые регулируют цены, рыночными назвать нельзя. Какие-то меры по поддержанию цен для потребителя это ещё не социализм. Есть социалистические экономики — Китай и Вьетнам. Они не показали снижения [экономики] в ходе пандемии, они восстановились и показывают хотя бы небольшой, но рост.

— Значит, какие-то социалистические меры придётся властям вводить?

— Тут вообще встаёт вопрос — а зачем весь этот сыр-бор был в девяностые, зачем Союз распускали? Этот вопрос возникает у любого, кто хоть что-то помнит о том периоде. Так получилось, что капитализму особо нечем хвастаться в условиях нашей страны. Всё, что у нас есть позитивного — из советского прошлого.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
не затем страну раздербанили, чтобы думать о  том. как там живет простой народ. это был грандиозный распил, спланированный и осуществленный.
-цены на продукты растут постоянно
-цены на ЖКХ поднимаются регулярно
-обманутые дольщики пополняют свои ряды
-коррупционеры от закона защищены.

Точка зрения Сергея Глазьева

Антикризисные меры правительства не дадут заметного эффекта, если денежно-кредитная политика останется неизменной. Как бы мы ни пытались отладить двигатель нашей экономики, без топлива она в гору не поедет. Предлагаемый Банком России проект Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики до 2023 года не сулит ничего нового. Денежное предложение в реальном выражении не увеличится, а это означает, что кредитование промышленных предприятий останется на явно недостаточном для полномасштабного использования имеющегося уровня производственного потенциала.

В этом случае не будет роста производственных инвестиций. Значит, не будет не только требуемого президентом рывка в развитии экономики, но и повышения доходов граждан, которые падают с начала политики «таргетирования» инфляции и обвалились ещё на 5% в этом году. Ожидаемый Банком России по итогам 2020 года рекордный десятипроцентный обвал потребления домохозяйств является закономерным результатом его политики. К чему это ведёт, можно увидеть по недавним событиям в Бразилии и на Украине, а также по последним событиям в Белоруссии, Киргизии и США.

Строительное лобби проталкивает свои интересы, чуждые интересам страны.

Дешевая рабочая сила вредна для экономики России. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 8 декабря заявил директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец. Так он прокомментировал новость о том, что в РФ просят упростить въезд в трудовых мигрантов. «Нужно, чтобы в Россию въезжало как можно меньше дешевых мигрантов. Понятно, зачем это нужно крупному строительному бизнесу, который зачастую реализует проекты за счет государственного бюджета или бюджета крупных государственных монополий. И чем дешевле рабочая сила, тем больше заработают люди, которые эти проекты осуществляют. Это крупные проекты гражданского строительства. Но дешевая рабочая сила вредна для страны. Это яд, который убивает инвестиционную активность и фактически тормозит развитие экономики», — сказал Зубец. Напомним, как сообщало ИА REGNUM, ранее Алексей Зубец заявил, что чем меньше трудовых мигрантов прибывает в Россию, тем лучше для России.

Точка зрения С. Белковского. На кону ведь триллион и гарантии безопасности.

Сейчас основная миссия Анатолия Борисовича на новой должности — это подготовить примирение с Западом, – раскрывает главный смыл новой работы Чубайса политолог Станислав Белковский на «Эхо Москвы». – Он работал во власти как раз когда демократы находились в Вашингтоне, когда Уильям Джефферсон Клинтон был президентом. Сегодня многие из людей клинтонианского призыва приходят во власть снова. Анатолию Борисовичу будет легко с ними говорить. Нужно готовить платформу для примирения
=====================================================================================
Точка зрения Алексеяь Мухина

Западные инвестиции – это плохо?

- Какие западные инвестиции? Я могу по пальцам посчитать западные инвестиции в Россию. Громадную работу в России провела компания BP, но это не заслуга Чубайса ни разу. Можно назвать ряд компаний, которые являются добросовестными инвесторами, которые пытались и пытаются делать хороший бизнес. Он им удаётся. А в основном Анатолий Борисович наводнил с помощью своих советников Россию спекулянтами, пиратами буквально, которые малое отношение имеют к рыночной экономике, о которой мы осведомлены с разных панелей многочисленных форумов.

«Затишье перед бурей» в России: коллапс экономики и война элит в 2021 году приведут к социальным кат

https://newdaynews.ru/moscow/710413.html
Для России 2020 год стал «затишьем перед бурей». Как считает политолог, руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой, в 2021 году в результате экономического коллапса и неадекватной внутренней...

Точка зрения Сергея Глазьева

Сегодня мы находимся в состоянии гибридной мировой войны, когда финансовые структуры уже добились первого результата для себя: они списали свои долги. Теперь они провоцируют периферийные страны, а Россия после распада СССР оказалась на финансовой периферии США, влезать в новые долги, брать новые кредиты. Благо – печатный станок раскручивается всё быстрее и быстрее.

По словам доктора экономических наук, мы парализуем свою экономику и от этого слабеем. В такой ситуации всё сложнее выйти из либерального рабства.

Сергей Глазьев: