January 14th, 2021

Точка зрения Фила Батлера .НВО. Фрагмент. 12.01. 2021

Новый год. Пришло время для перемен. Нам нужно иначе взглянуть на геополитику. Это если мы когда-либо собираемся достичь устойчивого мира и процветания для всех. Вот почему я решил применить новый подход к политическому анализу. Сегодня мы должны пролить свет на темные агенты пропаганды и манипуляции. Моей первой темой будет Фонд Форда.

Прежде чем я перейду к причинам мошенничества этой якобы альтруистической организации, я должен указать читателю на бывшего бенефициара Фонда Форда по имени Артур Сир, и это доклад «О российском Путине Байден должен быть более резким, чем его предшественники». Сир является старшим научным сотрудником Института исследований внешней политики (FPRI) и ключевым руководителем вышеупомянутого фонда.

Предполагается, что миссия Фонда Форда состоит в улучшении благосостояния людей. Фонд, созданный известным Ford Motor Company Эдселем Фордом, теперь имеет активы на сумму более 13 миллиардов долларов и ежегодно предоставляет гранты на сумму более полумиллиарда долларов. Предполагается, что фонд стремится к таким вещам, как мир во всем мире, но на самом деле это фарс сохранения разнообразия в высшем образовании, уловка продвижения искусства, это контроль, прочный контроль над «системой» демократии на Западе. Если окунуться в темную историю фонда, сразу же обнаружатся такие люди, как Гораций Роуэн Гейтер, который помимо того, что был инвестиционным банкиром, был еще и администратором Фонда Форда и одним из основателей Rand Corporation.

На просторах ЖЖ...

"То, что важно – вне их кругозора. Они подобны муравью, который видит мелкое и не видит большого».
Липпман настаивает на том, что добавление так называемых «человеческих интересов», спорта или криминальных историй к более серьезным историям о международных отношениях способно понизить внимание к серьезному материалу. Такой способ следует применять в целях подачи информации малограмотному населению и понижения общего уровня культуры с тем, чтобы люди верили в том, во что как им кажется, верят другие.

(цель всех ТОК-шоу и прочих собачников на ТВ  - прим. мое)

Это и есть механизм формирования общественного мнения. По Липпману общественное мнение формирует «могущественная и успешная городская элита, которая получает международное влияние на Западном полушарии с Лондоном в центре».

Почему чиновники игнорируют мнение специалистов?

Александр Борисович Полетаев - доктор медицинских наук, профессор, научный руководитель Медицинского исследовательского центра "Иммункулус" высказал свое мнение по этому поводу: "Почему правительство ведёт такую политику? 95% из них не ведают, что творят. Не по злому умыслу. Увы, но часть ненужных мер - это глупость, а часть продиктованы жаждой наживы"

Владислав Анатольевич Шафалинов - доктор медицинских наук, профессор, президент группы медицинских компаний "Ваш доктор") считает : "Лучшее средство борьбы с ковидом - выкинуть телевизор. Ситуация определяется, к сожалению, не медициной. Мы идём куда-то к Оруэллу. Что делать нам? Нам нужно говорить правду. Кто понимает, что происходит, должен говорить открыто".

В 2013 году, когда о коронавирусе никто из обывателей и не слышал, главный инфекционист Москвы Николай Малышев провел пресс-конференцию, на которой сообщил прописные истины основ теории и практики вакцинаций: во время эпидемии нельзя делать никакие прививки.

Точка зрения бывшего военного медика

Так, согласно его утверждениям, одной из функций вируса ковид-19 является генетическое изменение нашего сознания и нашего восприятия мира.

Что касается будущей судьбы пандемии, то она, как предположил Литвин, должна исчезнуть также внезапно, как и появилась. Исследователь провёл параллели с пандемией «испанки» (испанского гриппа) 1918 года.".